П. 4 ст. 35 Конституции РФ

Гражданский кодекс РФ

Основные ссылки:

— ст. 1111 «Основания наследования»

— ст. 1117 «Недостойные наследники»

— ст. 1118 «Общие положения»

— ст. 1119 «Свобода завещания»

— ст. 1124 «Общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания»

— ст. 1125 «Нотариально удостоверенное завещание»

— ст. 1130 «Отмена и изменение завещания»

— ст. 1131 «Недействительность завещания»

Дополнительные ссылки:

— ст. 162 «Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки»

— ст. 165 «Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки»

— ст. 166 «Оспоримые и ничтожные сделки»

— ст. 167 «Общие положения о последствиях недействительности сделки»

— ст. 168 «Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта»

— ст. 177 «Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими»

— ст. 178 «Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения»

— ст. 179 «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств»

— ст. 199 «Применение исковой давности»

— ст. 209 «Содержание права собственности»

— п. 2 ст. 218 «Основания приобретения права собственности»

— ст. 245 «Определение долей в праве долевой собственности»

— ст. 256 «Общая собственность супругов»

Семейный кодекс РФ

— ст. 34 «Совместная собственность супругов»

— ст. 37 «Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью»

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 N 4462-1

— ст. 42 «Установление личности обратившегося за совершением нотариального действия»

— ст. 43 «Проверка дееспособности граждан, правоспособности юридических лиц, а также полномочий на совершение нотариального действия»

— ст. 50 «Регистрация нотариальных действий»

— ст. 57 «Удостоверение завещаний»

— ст. 61 «Извещение наследников об открывшемся наследстве»

— ст. 73 «Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию»

П. п. 34, 36, 39, 42 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Правлением Федеральной нотариальной палаты от 28.02.2006

Ст. 28 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (п. 1 ст. 1128 ГК РФ).

(П. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».)

Завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме; недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами; письменной формы завещания и его удостоверения; обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу; в других случаях, установленных законом.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Завещание может быть оспорено только после открытия наследства.

(П. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».)

Несоблюдение требований, касающихся удостоверительной процедуры или необходимых реквизитов завещания (неуказание времени, места его совершения, наличие исправлений), само по себе не является безусловным поводом к признанию такого завещания недействительным. При его оспаривании вопрос о действительности решается судом с учетом исследованных доказательств в их совокупности.

(Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19.04.2000 N 29пв-2000.)

Закон о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним придает правовое значение не моменту представления необходимых документов на регистрацию сделки, а моменту внесения записи о сделке в ЕГРП.

Таким образом, договор дарения квартиры не может считаться заключенным, а переход права собственности на квартиру состоявшимся, поскольку договор при жизни наследодателя государственную регистрацию не прошел.

(Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 5-В09-147.)

Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, установленное решением суда, в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок регистрации права на недвижимое имущество, установленное решением суда. Поэтому спорная квартира на день смерти наследодателя входила в состав наследственного имущества.

Более того, гражданским законодательством не предусмотрено таких оснований для признания завещания недействительным, как отсутствие права собственности у завещателя на завещаемое имущество или отсутствие права собственности у наследодателя на имущество на день открытия наследства. По смыслу статьи 57 Основ законодательства РФ о нотариате в завещании можно распорядиться любым имуществом, а не только тем, что имеется в наличии у завещателя.

(Определение Верховного Суда РФ от 28.12.2004 N 18-В04-93.)

П. п. 11, 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

Одна из презумпций наследственного права состоит в том, что всякое завещание предполагается действительным, пока не доказано обратное, причем бремя доказывания возлагается на того, кто требует признать завещание недействительным.

Недействительность завещания представляет собой такое явление, когда завещание не влечет желаемых для наследодателя правовых последствий не по желанию завещателя, а исключительно в силу прямого указания закона вследствие присутствия в завещании пороков — воли, волеизъявления или формы. При разрешении требований о действительности и недействительности завещания, с учетом того, что отсутствует сам завещатель, необходимо учитывать выраженную завещателем волю о принадлежавшем ему имуществе. Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения спора является установление факта соблюдения предусмотренной законом формы завещания, а также наличие отмены или изменения завещания со стороны наследодателя после его оформления, поскольку это представляет собой основное доказательство выявления действительной и последней воли наследодателя.

Однако законом не установлено, что обязательным требованием к форме завещания, влекущим признание его недействительным, является наличие отметки нотариуса о том, что данное завещание не отменялось или не изменялось.

Невозможность получить данные о возможной отмене или изменении спорного завещания из-за отсутствия архива нотариуса не может повлечь нарушение прав наследников, учитывая, что сведений, из которых бы следовало, что оспариваемое завещание отменено или изменено, не представлено.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34312.)

Для назначения посмертной психолого-психиатрической экспертизы необходимо представить суду веские аргументы в пользу того, что в юридически значимый период наследодатель не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими.

Отсутствие сведений о том, что в юридически значимый период наследодатель состоял на учете в психоневрологическом диспансере или в наркологическом диспансере, а равно представление суду медицинских документов, подтверждающих, что психическими заболеваниями наследодатель не страдал, является достаточным основанием для отказа в назначении судебной экспертизы.

То обстоятельство, что оспариваемое завещание было удостоверено нотариусом в городской клинической больнице, не может являться достаточным основанием для назначения экспертизы. Само по себе выполнение завещания в больнице не свидетельствует о том, что при составлении завещания наследодатель не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36405.)

Сам по себе факт составления завещания в пользу третьего лица (не родственника) не свидетельствует о том, что наследодатель действовал неразумно либо в силу имевшихся у него заболеваний лишен был возможности упомянуть своих близких родственников в завещании.

(Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34848.)

Основное:

— о признании завещания недействительным.

Дополнительные:

— о признании права собственности (например, на жилое помещение/долю жилого помещения) в порядке наследования по закону;

— о признании свидетельства о праве собственности на имущество недействительным;

— об установлении факта родственных отношений.

В качестве ответчиков по данной категории споров следует указывать лиц, в отношении которых составлено завещание, а также нотариусов, удостоверивших завещание, если завещание составлено в нотариальной форме. Кроме того к участию в деле в качестве соответчиков должны быть привлечены все наследники, которые в установленном ст. ст. 1152 — 1154 ГК РФ порядке приняли наследство (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как показывает анализ судебной практики, в рамках судебного дела о признании завещания недействительным ответчиком может быть предъявлено одно из следующих встречных исковых требований: 1) о признании завещания, составленного в пользу истца, недействительным (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-34902); 2) о признании договора заключенным (Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 5-В09-147); 3) об исполнении завещания и признании завещания действительным (Постановление Президиума Московского городского суда от 01.02.2013 по делу N 44г-1).

В соответствии с ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Таким образом, срок исковой давности по требованию о признании завещания недействительным в силу его ничтожности начинает течь с начала исполнения завещания, которое определяется датой открытия наследства (в связи со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 ГК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7345).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримого завещания недействительным и о применении последствий его недействительности составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (п. 2 ст. 181 ГК РФ) (Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30482).

Составление завещания в сложной для умершего наследодателя психологической обстановке (например, после смерти единственного ребенка), а также то обстоятельство, что сам наследодатель был пожилым, больным человеком, являются достаточными основаниями для признания завещания недействительным (Постановление Президиума Московского городского суда от 09.07.2010 по делу N 44г-115).

Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

По делам, возникающим из наследственных правоотношений, судом могут быть утверждены мировые соглашения, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон. Например, мировые соглашения могут заключаться по вопросам о принятии наследником наследства по истечении срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для его принятия; о разделе наследства (ст. 1165 ГК РФ); о порядке предоставления компенсации несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей и др. (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Составление и удостоверение завещания с участием рукоприкладчика имеют исключительный характер. Наличие физических недостатков, тяжелой болезни, неграмотности завещателя должно быть очевидным и бесспорным. Отсутствие доказательств, безусловно подтверждающих указанные обстоятельства, означает несоблюдение требований о собственноручном подписании завещания. Указание в завещании в качестве причины, по которой завещатель не может собственноручно подписать завещание, формулировки «ввиду болезни» недопустимо (Постановление Президиума Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 44г-123/13). Однако существует и иная точка зрения, сформулированная также Президиумом Московского городского суда, согласно которой о причинах невозможности лично подписать завещание нотариусу сообщает завещатель. В качестве причин невозможности лично подписать завещание в тексте завещания указываются основания, предусмотренные п. 3 ст. 1125 ГК РФ (болезнь и т.п.). Поскольку закон прямо не предусматривает указание в такой ситуации конкретного заболевания, по причине которого завещатель не может собственноручно подписать завещание, указание в завещании в качестве причины формулировки «ввиду болезни» является надлежащим соблюдением требований закона (Постановление Президиума Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 44г-183/12).

Обращаем внимание, что с 1 июля 2014 года действует Порядок ведения нотариусами реестра нотариальных действий и реестра наследственных дел, утв. Приказом Минюста России от 17.06.2014 N 129. В частности, реестр нотариальных действий предназначен для ведения унифицированной в пределах Российской Федерации системы записей о совершенных нотариальных действиях и их централизованного хранения. Ведение реестров о совершении нотариальных действий позволит всем заинтересованным лицам в кратчайшие сроки узнавать, у какого нотариуса открыто то или иное наследственное дело, а также получать иную необходимую информацию в случаях и в объеме сведений, предусмотренных статьей 34.4 Основ законодательства о нотариате.

Наиболее распространенной причиной для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным является неспособность наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий и руководить ими. В этом случае применению подлежит ст. 177 ГК РФ. Для принятия в пользу истца решения необходимо до подачи искового заявления в суд собрать все необходимые документы, подтверждающие, что в юридически значимый период (на момент составления завещания) наследодатель был неспособен руководить своими действиями и отдавать в них отчет. Такими документами могут послужить: выписки из амбулаторных/стационарных карт, содержащие записи о неясности сознания, заторможенности в общении и т.д.; справки из психоневрологического диспансера и наркологического диспансера о том, что наследодатель состоял на учете; медицинское (экспертное) заключение о психолого-психиатрическом состоянии наследодателя. Кроме документального подтверждения, данные о состоянии наследодателя можно подтвердить показаниями свидетелей и объяснениями участников процесса.

Другими основаниями для признания завещания недействительным могут стать: несоответствие письменной формы завещания закону (завещание не подписано, не указаны реквизиты паспорта наследодателя, воля наследодателя изложена неоднозначно и т.д.); завещание подписано лицом, не имеющим на это права (ст. 1124 ГК РФ); в завещании не указаны причины, по которым завещание подписано рукоприкладчиком (ст. 1125 ГК РФ); подпись в завещании выполнена иным лицом (фальсификация подписи).

Следует помнить, что временно исполняющий обязанности нотариуса наделяется всеми полномочиями нотариуса, а следовательно, имеет право на удостоверение завещаний (ст. 20 Основ законодательства о нотариате; Кассационное определение Московского городского суда от 28.10.2013 N 4г/2-8926/13).

Следует знать, что требования к судебной экспертизе установлены положениями Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Заключение судебной экспертизы, проводимой в рамках судебного процесса, должно соответствовать нормам указанного нормативного акта, эксперты должны быть предупреждены об уголовной ответственности, а материалы и документы, представленные эксперту, указаны в определении суда о назначении экспертизы (ст. 80 ГПК РФ; Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2013 N 39-КГ12-3).

Для принятия решения в пользу истца при рассмотрении иска о признании завещания недействительным необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

Для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности необходимо внимательно отнестись к основаниям, по которым оспаривается завещание. Если завещание признается недействительным в силу его ничтожности (подпись сфальсифицирована; завещание составлено недееспособным гражданином и т.д.), срок исковой давности по таким делам составляет 3 года. Если же завещание признается недействительным по иным основаниям (несоответствие письменной формы завещания; подписание завещания ненадлежащим лицом и т.д.), срок исковой давности составляет 1 год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

Если поводом для обращения в суд с иском о признании завещания недействительным послужило наличие завещания на имя истца, составленного ранее завещания в пользу ответчика, следует указать, что последующее завещание отменяет прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию (ст. 1130 ГК РФ). В этом случае целесообразно заявить встречное исковое заявление о признании прежнего завещания (составленного на имя истца) недействительным.

Для принятия решения в пользу ответчика при рассмотрении иска о признании завещания недействительным необходимо доказать обстоятельства, указанные в таблице.

 

В ________________________ районный суд Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Представитель истца: _____(Ф.И.О.)_____ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Ответчик: _______(наименование)________ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Цена иска: _____________________ рублей Госпошлина: ____________________ рублей

«___» __________ 20__ г. умер ______________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.

Истец по отношению к умершему является сыном/дочерью/матерью/отцом/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/внучкой/иное, то есть является наследником первой/второй/иной очереди.

После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное на общую сумму _____________________ (________________) рублей.

«___» _________ ______ г. наследодатель составил завещание, которым завещал Ответчику следующее имущество: ________________________________.

Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом __________________ (зарегистрировано в реестре за N _________).

На момент составления завещания наследодатель ___________ не мог понимать значения своих действий, поскольку наследодатель: находился на стационарном лечении в связи с травмами головы, наблюдался у невропатолога, в связи с чем не мог отдавать отчет своим действиям/в момент составления завещания по состоянию здоровья (указать заболевания) не мог понимать значение своих действий и руководить ими/наблюдался в ПНД N ___, принимал психотропные препараты, под воздействием которых находился при составлении данного завещания/длительный период времени употреблял наркотические средства, состоял на учете в наркологическом диспансере/иное, что подтверждается: справкой из психоневрологического диспансера и (или) наркологического диспансера/выписками из амбулаторных (стационарных) карт/свидетельскими показаниями/медицинским заключением о состоянии здоровья (о назначенном лечении)/иное.

Указанные факты подтверждают также свидетельские показания следующих лиц: _______________________________.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Таким образом, в силу положений ст. 1131 ГК РФ указанное завещание оспоримо/ничтожно.

Последствия недействительности завещания вытекают из положений ст. ст. 166, 167 ГК РФ о недействительности сделок. Недействительное завещание свидетельствует о том, что оно с момента составления исключает возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей наследников, указанных в нем.

Если наследство было принято, то все полученное по недействительному завещанию подлежит передаче действительным наследникам, а выданное свидетельство о праве на наследство, заключенные договоры на основании недействительного завещания подлежат признанию недействительными.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 166, 167, 177, п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 29, 88, 94, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Признать недействительным завещание ________________________________, составленное «____» ___________ 20__ г., удостоверенное нотариусом _____________________.

2. Применить последствия недействительности ничтожной/оспоримой сделки.

3. Признать за Истцом право собственности на наследственное имущество ___________.

1. Копия искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).

2. Копия завещания.

3. Свидетельство о смерти наследодателя.

4. Документы, подтверждающие, что наследодатель на момент составления завещания был неспособен осознавать свои действия и понимать их значение: справка из психоневрологического диспансера и (или) наркологического диспансера/выписки из амбулаторных (стационарных) карт/свидетельские показания/медицинское заключение о состоянии здоровья наследодателя (о назначенном лечении)/иное.

5. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

6. Квитанция об уплате государственной пошлины.

«___» __________ ____ г.

    Истец (представитель): _________________/_____________________________/

                              (подпись)                   (Ф.И.О.)

Постановление Президиума Московского городского суда от 18 октября 2013 г. по делу N 44г-123/13

Определение Московского городского суда от 29 октября 2013 г. N 4г/8-9872

В ________________________ районный суд Истец: ___________(Ф.И.О.)_____________ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Представитель истца: _____(Ф.И.О.)_____ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Ответчик: ________(наименование)_______ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Цена иска: _____________________ рублей Госпошлина: ____________________ рублей

«___» __________ 20__ г. умер _____________________, что подтверждается свидетельством о смерти/справкой из больницы/заключением о смерти/иными документами.

Истец по отношению к умершему является сыном/дочерью/матерью/отцом/супругом/супругой/братом/сестрой/внуком/внучкой/иное, то есть является наследником первой/второй/иной очереди.

После наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: квартира/машина/денежные вклады/ценные бумаги/предметы домашнего обихода/иное на общую сумму _____________________ (________________) рублей.

«___» _________ ______ г. наследодатель составил завещание, которым завещал ответчику следующее имущество: ________________________________.

Оспариваемое завещание удостоверено нотариусом __________________ (зарегистрировано в реестре за N _________).

При составлении оспариваемого завещания были допущены нарушения его оформления: личность наследника не индивидуализирована, а из завещания не следует, в чью пользу оно составлено/завещание выполнено не наследодателем/завещание подписано ненадлежащим лицом/оспариваемое завещание оформлено с нарушением норм действующего законодательства; наследодатель не владел _______ языком/не мог прочитать и подписать завещание по причине неграмотности/болезни; текст завещания не содержит сведений о номере, серии, месте выдачи паспорта/нотариус не смог установить личность наследодателя/иное.

Вариант:

Составление и удостоверение завещания с участием рукоприкладчика имеют исключительный характер. Наличие физических недостатков, тяжелой болезни, неграмотности должно быть очевидным и бесспорным. Отсутствие доказательств, безусловно подтверждающих указанные обстоятельства, означает несоблюдение требований о собственноручном подписании завещания.

Отсутствие исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь) для удостоверения завещания рукоприкладчиком подтверждается: сообщениями из поликлиник (иных медицинских учреждений), подтверждающими факт того, что наследодатель не обращался за медицинской помощью в указанные учреждения/материалами наследственного дела/картой вызова врача/иное.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Таким образом, указанным завещанием нарушены права и законные интересы Истца как наследника по закону.

Последствия недействительности завещания вытекают из положений ст. ст. 166, 167 ГК РФ о недействительности сделок. Недействительное завещание свидетельствует о том, что оно с момента составления исключает возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей наследников, указанных в нем.

Если наследство было принято, то все полученное по недействительному завещанию подлежит передаче действительным наследникам, а выданное свидетельство о праве на наследство, заключенные договоры на основании недействительного завещания подлежат признанию недействительными.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст. 12, 166, 167, п. 1 ст. 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 29, 88, 94, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

4. Признать недействительным завещание ________________________________, составленное «____» __________ 20___ г., удостоверенное нотариусом _____________________.

5. Применить последствия недействительности ничтожной/оспоримой сделки.

6. Признать право за Истцом собственности на наследственное имущество ___________.

7. Копия искового заявления (по числу лиц, участвующих в деле).

8. Копия завещания.

9. Свидетельство о смерти наследодателя.

10. Документы, подтверждающие, что наследодатель не страдал физическими недостатками и тяжелым заболеванием, которые являлись бы препятствием в подписании завещания: сообщения из поликлиник (иных медицинских учреждений), подтверждающие факт того, что наследодатель не обращался за медицинской помощью в указанные учреждения/материалы наследственного дела/карта вызова врача/иное.

11. Доверенность представителя от «___» ______ ___ г. N ___ (если исковое заявление подписано представителем Истца).

12. Квитанция об уплате государственной пошлины.

«___» __________ ____ г.

    Истец (представитель): _________________/_____________________________/

                               (подпись)                (Ф.И.О.)

Постановление Президиума Московского городского суда от 18 октября 2013 г. по делу N 44г-123/13

Определение Московского городского суда от 29 октября 2013 г. N 4г/8-9872

В ________________________ районный суд Ответчик: _________(Ф.И.О.)____________ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Представитель ответчика: ___(Ф.И.О.)___ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Истец: ____________(Ф.И.О.)____________ адрес: _______________________________, телефон: _____________________________, эл. почта: ____________________________ Дело N: _______________________________

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о признании завещания недействительным. Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, по существу заявленных требований готов пояснить следующее.

«__» ______ 20____ г. наследодатель совершил завещание в пользу Ответчика и до смерти, то есть на протяжении ________ лет, своего решения не менял. Заболевания, которыми страдал наследодатель, не могли влиять на его психическое состояние, так как они не отвечают за способность человека руководить своими действиями и не свидетельствуют о нестабильном психическом, эмоциональном состоянии. Более того, наследодатель не состоял на учете ни в психоневрологическом диспансере, ни в наркологическом диспансере.

На момент составления завещания наследодатель был способен понимать значение своих действий, что подтверждается: судебной экспертизой/справкой о том, что на учете в психоневрологическом и (или) наркологическом диспансере наследодатель не состоял/выпиской из амбулаторной карты/иными документами (заключениями/справками/выписками) медицинских учреждений. Указанные обстоятельства являются бесспорным доказательством того, что наследодатель был психически здоровым человеком с заболеваниями, свойственными его возрасту, никак не связанными с психическими отклонениями. Кроме того, Истцом достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателя каких-либо психических расстройств на момент составления оспариваемого завещания, не представлено. Медицинские документы, представленные Истцом, содержат только данные, свидетельствующие о прохождении завещателем лечения от ряда заболеваний, не связанных с нарушением психики. В ходе рассмотрения дела собранные по делу доказательства свидетелей противоречат друг другу. Таким образом, оснований для признания завещания недействительным не имеется.

Если Истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец был осведомлен об открытии наследства и наличии завещания «___» _________ ____ г., когда обратился в нотариальную контору, однако в суд Истец обратился с настоящим иском только «___» __________ ______ г., что свидетельствует о значительном пропуске Истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском. Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока исковой давности, не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока Истцом не заявлено. В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ответчик основывает свои возражения: судебная экспертиза/справки о том, что на учете в психоневрологическом диспансере и (или) наркологическом диспансере наследодатель не состоял/выписки из амбулаторной карты/иные документы (заключения/справки/выписки) медицинских учреждений/материалы наследственного дела.

2. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем ответчика).

«___» __________ ____ г.

    Ответчик (представитель):

    _________________/_______________________________/

        (подпись)                 (Ф.И.О.)

Постановление Президиума Московского городского суда от 14 декабря 2012 г. по делу N 44г-183/12

Определение Московского городского суда от 29 октября 2013 г. N 4г/8-9872

«__» _______ ___ г. в _________ районный суд Истцом было подано исковое заявление о признании завещания недействительным. Ответчик с предъявленными требованиями не согласен, по существу заявленных требований готов пояснить следующее.

Наследодатель имел физические недостатки и/или страдал тяжелым заболеванием, которые являлись препятствием в подписании завещания. В соответствии с ч. 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. В силу п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно. В качестве причин невозможности лично подписать завещание в тексте завещания указываются основания, предусмотренные п. 3 ст. 1125 ГК РФ (болезнь и т.п.).

На момент составления завещания наследодатель имел следующие физические недостатки: плохое зрение/иные физические недостатки, что подтверждается: материалами наследственного дела/свидетельскими показаниями/выписками из амбулаторной карты/иными документами (заключениями/справками/выписками) медицинских учреждений.

Из содержания завещания следует, что ввиду болезни _____________ по личной просьбе наследодателя и в присутствии нотариуса завещание подписано третьим лицом __________.

Поскольку закон прямо не предусматривает указание в такой ситуации конкретного заболевания, по причине которого завещатель не может собственноручно подписать завещание, указание в оспариваемом завещании в качестве причины «ввиду болезни» является надлежащим соблюдением требований закона. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих влияние на формирование воли наследодателя при составлении завещания, что нарушило бы принцип свободы завещания. Кроме того, в тексте завещания указано, что «текст завещания записан с моих слов нотариусом верно, до подписания завещания оно полностью мной прочитано в присутствии нотариуса». В силу положений ч. 3 ст. 1131 ГК РФ данные обстоятельства не могут служить основанием недействительности завещания, поскольку они не повлияли на понимание волеизъявления завещателя.

Если Истцом пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец был осведомлен об открытии наследства и наличии завещания «___» _________ ____ г., когда обратился в нотариальную контору, однако в суд Истец обратился с настоящим иском только «___» __________ ______ г., что свидетельствует о значительном пропуске Истцом срока исковой давности для обращения в суд с данным иском. Доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока исковой давности, не представлено, ходатайства о восстановлении пропущенного срока Истцом не заявлено. В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В соответствии со ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ответчик основывает свои возражения: материалы наследственного дела/свидетельские показания/выписки из амбулаторной карты/иные документами (заключения/справки/выписки) медицинских учреждений.

4. Доверенность представителя от «___» _________ ____ г. N ______ (если возражение подписывается представителем ответчика).

«___» __________ ____ г.

    Ответчик (представитель):

    _________________/_______________________________/

        (подпись)                   (Ф.И.О.)

Постановление Президиума Московского городского суда от 14 декабря 2012 г. по делу N 44г-183/12

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2013 г. по делу N 11-30482

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 г. по делу N 11-36405