Вопрос: В чем заключается принцип равенства сторон договора?
Ответ: Признание равенства сторон является одним из основных начал гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ), которое в полной мере реализуется в сфере договорных отношений.
Отдельной нормы, конкретизирующей содержание принципа равенства сторон договора, в ГК РФ не предусмотрено, поэтому на практике оно определяется исходя из положений ст. 19 Конституции РФ и п. 1 ст. 1 ГК РФ во взаимосвязи с принципами свободы договора, диспозитивности, добросовестности и восстановления нарушенных прав.
В силу данного принципа стороны обладают равными юридическими возможностями при заключении, изменении или прекращении договора. Равные начала участия в договоре означают также, что каждая из сторон в одинаковой мере влияет на формирование его условий. Это в свою очередь предполагает общий паритет, сбалансированность прав, обязанностей и ответственности сторон договора, но не требует их тождества.
Несмотря на формальное равенство, признаваемое законом, одна из сторон договора фактически может оказаться «сильнее» благодаря своему экономическому положению, уровню профессионализма, организационным и другим факторам. В связи с этим в законодательстве предусмотрена система особых средств защиты прав и интересов «слабой» стороны договора от возможных злоупотреблений.
К правилам, имеющим целью уравнять возможности сторон договора, можно отнести следующие:
- обязательность заключения публичного договора (ст. 426 ГК РФ). Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 06.06.2002 N 115-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Мартыновой Евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации» правовой режим также включает недопустимость одностороннего отказа сильной стороны от договора, если у нее имеется возможность исполнения обязательств;
- право «слабой» стороны потребовать расторжения или изменения договора присоединения (п. 2 ст. 428 ГК РФ);
- средства защиты от несправедливых договорных условий (п. 3 ст. 428 ГК РФ). Суд вправе применить п. 2 ст. 428 ГК РФ к договору, который не имеет признаков договора присоединения, при явном неравенстве договорных возможностей. Это ситуации, когда установлено, что при заключении договора проект был предложен одной из сторон и включал в себя условия, являющиеся явно обременительными для ее контрагента и существенным образом нарушающие баланс интересов сторон, а контрагент был поставлен в положение, затрудняющее согласование иного содержания условий договора. В этом случае «слабая» сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, а также заявить о недопустимости применения несправедливых договорных условий на основании ст. 10 ГК РФ или о ничтожности таких условий по ст. 169 ГК РФ (п. 9 Постановления Пленума от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах»);
- особенности участия граждан в договорных отношениях с предпринимателями, предусмотренные в Законе РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» и в нормах ГК РФ о розничной купле-продаже, прокате, бытовом подряде;
- запреты антимонопольного законодательства. В первую очередь, это запреты на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением и на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов (п. 3 ч. 1 ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции»);
- нормы об оспаривании кабальных сделок (ст. 179 ГК РФ) и об изменении или расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств (п. 2 ст. 451 ГК РФ), т.к. участвуя в отношениях на равных, стороны, согласовывая условия возмездного договора, должны руководствоваться эквивалентностью обмениваемых благ.
Кроме того, с позиции нарушения принципа равенства судами оценивается включение в договоры диспаритетных и асимметричных условий, в силу которых только одна из сторон получает необоснованные преимущества. Например, если в альтернативном арбитражном (третейском) соглашении, пророгационном соглашении, соглашении о применимом праве выбор зависит исключительно от воли одного конкретного контрагента, такие условия могут быть признаны судом недействительными как нарушающие баланс прав сторон договора (Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2012 N 1831/12 по делу N А40-49223/11-112-401, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации»).
Отступлением от принципа равенства может быть также признано значительное различие объема санкций, предусмотренных для сторон одного договора на случай неисполнении ими обязательств. Так, при рассмотрении отдельных дел суды, снижая размер неустойки в силу ст. 333 ГК РФ, исходили из необходимости установления баланса применяемых к нарушителям мер ответственности (Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 N 12945/13 по делу N А68-7334/2012, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.05.2018 N Ф02-2216/2018 по делу N А19-12425/2017, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2017 N Ф04-2966/2017 по делу N А75-10119/2016, Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2017 N Ф05-13163/2017 по делу N А40-236865/2016 (Определением Верховного Суда РФ от 24.11.2017 N 305-ЭС17-17153 отказано в передаче дела N А40-236865/2016 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления)).
Таким образом, равенство сторон договора состоит в отсутствии у одной из них власти заставить вторую вступить в договор или навязать обременительные и несправедливые условия. При фактическом неравенстве возможностей реализация этого принципа обеспечивается системой правовых средств защиты «слабой» стороны на всех этапах существования договора.
Читайте по этой теме:
- Несправедливые условия в договорах с потребителями
- Пленум ВС РФ: публичный, абонентский, предварительный и другие договоры
Автор: Е.В. Алексеева