Вопрос: Может ли судебный пристав-исполнитель самостоятельно обратить взыскание на долю в праве общей собственности, принадлежащей должнику?
Ответ: Судебный пристав-исполнитель не вправе самостоятельно обратить взыскание на принадлежащую должнику долю в праве общей собственности без ее выдела из общей собственности.
Обоснование: Согласно п. 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
В Законе об исполнительном производстве порядок определения взыскания на долю должника в общей собственности не установлен, он предусмотрен для участника долевой собственности в ГК РФ, а для совместной собственности супругов — еще и в СК РФ.
Режим общей долевой собственности в силу действующего гражданского законодательства сам по себе не предполагает выдел доли в праве.
Согласно ч. 1 ст. 45 СК РФ при недостаточности имущества должника кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В соответствии с положениями ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
При этом согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.
Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 2 ст. 255 ГК РФ).
Таким образом, судебный пристав-исполнитель не имеет возможности самостоятельно обратить взыскание на принадлежащую должнику долю в праве общей собственности без судебного акта о выделе этой доли. Приведенная позиция подтверждается судебной практикой (Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 07АП-4799/2017 по делу N А45-18354/2016, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 по делу N А43-10762/2014, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-39183/2015, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-36940, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9566/2013).
Читайте ещё по этой теме:
- Проблема обращения взыскания на часть единственного жилого помещения должника-гражданина
- Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве
Автор: Л.В. Сперанская