1 Ответ
Здравствуйте.
Такие определения отдельным судебным постановлением не оформляются, поскольку ГПК РФ не предусмотрена возможность их обжалования в суде вышестоящей инстанции. Соответственно, указание на переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в протокольной форме не является нарушением процессуального законодательства.
Если в судебном постановлении суда апелляционной инстанции было принято по Вашему делу в порядке упрощенного производства, то рассмотрение кассационной жалобы по такому делу допускается в порядке, предусмотренном ч.10 ст.379.5 ГПК РФ. Перечень дел, которые могут быть рассмотрены в порядке упрощенного производства, предусмотрен статьей 232.2 ГПК РФ.
Напишите свой ответ.
Прочитала статью о переходе апелляции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Подскажите как оформляется определение.
У меня в деле оно никак не оформлено, только ссылка в протоколе от 14.05 о том, что в связи с ненадлежащем извещением прокурора, перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции, и далее судебное заседание было перенесено. Затем произошла смена председательствующего судьи. В следующем заседании 08.07 судья повторил, что переходит к рассмотрению по правилам первой инстанции и в решении (определении мосгорсуда) указано: определение районного суда отменить; разрешить вопрос по существу; в удовлетворении заявленных требований отказать.
Вопрос 1. Определение о переходе к рассмотрению по правилам суда первой инстанции должны были оформить отдельным определением, или достаточно только упоминания в протоколе?
Вопрос 2. Если в апелляции дело по вновь открывшимся основаниям рассматривалось коллегией судей, то правомерно ли его рассмотрение в кассации единолично судьей без вызова сторон пв в упрощенном порядке (ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ). И допустимо ли рассмотрение без уведомления прокурора, без запроса его позиции (мнения).
Спасибо. В зависимости от ответов смогу понять о необходимости консультации. Поэтому прошу ответить оперативно.