ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ
ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17
Егоров Константин Михайлович к записи
В суде был спор о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации ...
Марианна к записи
В суде был спор о признании доли в квартире незначительной и выплате компенсации ...
Егоров Константин Михайлович к записи
Очень часто у граждан возникает ситуация, когда необходимо юридически подтвердить ...
Мой брат Шаров купил дом у гр.Петровой. Весной через два года после покупки подпочвенные воды затопили погреб, находящийся под домом, подмыли столбы, на которых стоял дом и он дал осадку. Шаров предъявил иск к гр.Петровой в котором просил либо анулировать договор купли продажи дома взыскав с продавца уплаченную за дом покупную цену либо взыскать с ответчика сумму расходов которую необходимо затратить для устранения произведенных в доме разрушений и проведения дренажных работ. Петрова в суде утверждает что в данном случае речь идет не о недостатках обнаруженных в самом доме. Кроме того, всем известно, что в районе нахождения дома каждую весну подпочвенные воды заполняют погреба и подвалы. Подлежит ли иск моего брата Шарова удовлетворению? Будьте так добры оветить пояснениями и с сылку на закон!!